Особенности возбуждения уголовного дела в отношении отдельных категорий лиц


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Налоговые преступления: агенты НДФЛ, opt-kirov.ru, сокрытие имущества, мошенничество

Если Вы не смогли найти ответ на Ваш вопрос на страницах - просто задайте его.
Это быстро и абсолютно бесплатно!


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Регистрация на сайте. Установленные гл. По смыслу закона предусмотренные ст. N "О прокуратуре Российской Федерации", ч. Читать новости.

Предыдущий Оглавление Следующий.

Предварительное расследование о преступлениях, совершенных указанными выше лицами, осуществляется в форме следствия или дознания только следователями прокуратуры или прокурорами ст. Статьей Уголовно-процессуального кодекса предусматриваются особенности порядка возбуждения уголовного дела в отношении лиц, указанных в ст. Решение о возбуждении уголовного дела в отношении члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы, судьи принимает Генеральный прокурор Российской Федерации.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)


Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц

Решение о возбуждении уголовного дела в отношении лица, указанного в части первой статьи настоящего Кодекса, либо о привлечении его в качестве обвиняемого, если уголовное дело было возбуждено в отношении других лиц или по факту совершения деяния, содержащего признаки преступления, принимается:. Представление Президента Российской Федерации о наличии в действиях Генерального прокурора Российской Федерации или Председателя Следственного комитета Российской Федерации признаков преступления рассматривается в закрытом судебном заседании в десятидневный срок после поступления в суд соответствующего представления с участием Генерального прокурора Российской Федерации или Председателя Следственного комитета Российской Федерации и или их адвокатов на основании представленных в суд материалов.

По результатам рассмотрения представления Президента Российской Федерации суд дает заключение о наличии или об отсутствии в действиях лица признаков преступления. При рассмотрении вопроса о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении члена Совета Федерации или депутата Государственной Думы либо на привлечение его в качестве обвиняемого, если уголовное дело возбуждено в отношении других лиц или по факту совершения деяния, содержащего признаки преступления, Совет Федерации или Государственная Дума соответственно, установив, что производство указанных процессуальных действий обусловлено высказанным им мнением или выраженной им позицией при голосовании в Совете Федерации или Государственной Думе соответственно или связано с другими его законными действиями, соответствующими статусу члена Совета Федерации и статусу депутата Государственной Думы, отказывает в даче согласия на лишение данного лица неприкосновенности.

Такой отказ является обстоятельством, исключающим производство по уголовному делу в отношении данного члена Совета Федерации или депутата Государственной Думы. Решение Конституционного Суда Российской Федерации, а также соответствующей квалификационной коллегии судей о даче либо об отказе в даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи или привлечение его в качестве обвиняемого должно быть мотивированным.

Это решение принимается в срок не позднее 10 суток со дня поступления в суд представления Председателя Следственного комитета Российской Федерации. Утратил силу. В случае возбуждения уголовного дела в отношении Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, Председатель Следственного комитета Российской Федерации в течение 3 суток направляет в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации представление о лишении указанного лица неприкосновенности.

В случае принятия Государственной Думой решения о даче согласия на лишение неприкосновенности Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, указанное решение вместе с представлением Председателя Следственного комитета Российской Федерации в течение 3 суток направляется в Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

Решение Совета Федерации о лишении неприкосновенности Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, принимается в срок не позднее 3 месяцев со дня вынесения соответствующего постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, о чем в течение 3 суток извещается Председатель Следственного комитета Российской Федерации.

Решение Государственной Думы об отказе в даче согласия на лишение неприкосновенности Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, либо решение Совета Федерации об отказе в лишении неприкосновенности указанного лица влечет за собой прекращение уголовного преследования в соответствии с пунктом 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса. Не допускается возбуждение в отношении судьи уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного статьей Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае, если соответствующий судебный акт, вынесенный этим судьей или с его участием, вступил в законную силу и не отменен в установленном процессуальным законом порядке как неправосудный.

Решение Верховного Суда РФ от Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое решение соответствует действующему законодательству, принято в пределах полномочий ВККС, права заявителя не нарушены. Процедурный механизм осуществления уголовного преследования в отношении судей урегулирован Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе его статьями , и , во взаимосвязи с положениями Закона Российской Федерации от 26 июня г.

N "О статусе судей в Российской Федерации" и предусматривает в качестве составной части и одновременно способа обеспечения неприкосновенности и независимости судей особый - усложненный по сравнению с обычным - порядок возбуждения уголовного дела в отношении судьи и привлечения его в качестве обвиняемого. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при отсутствии связи между уголовным преследованием судьи и позицией, занимаемой им при осуществлении судейских полномочий, принятие Высшей квалификационной коллегии судей решения о даче согласия на привлечение судьи в качестве обвиняемого по уголовному делу обосновано.

Иное решение привело бы к искажению конституционного смысла судейского иммунитета, а также к нарушению прав потерпевших. Порядок привлечения судьи в качестве обвиняемого по уголовному делу урегулирован статьями , , Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение о привлечении судьи областного суда в качестве обвиняемого, если уголовное дело было возбуждено в отношении других лиц или по факту совершения деяния, содержащего признаки преступления, принимается Председателем Следственного комитета Российской Федерации с согласия ВККС РФ пункт 4 части 1 статьи Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 3 статьи 16 Закона Российской Федерации от 26 июня г.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обстоятельств, свидетельствующих об уголовном преследовании судьи в связи с позицией, занимаемой им при осуществлении правосудия, не установлено. Порядок возбуждения уголовного дела в отношении судьи определен статьей Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 3 статьи 16 Закона Российской Федерации от 26 июня г.

N "О статусе судей в Российской Федерации" далее - Закон о статусе судей. В соответствии с данными нормами решение по вопросу о возбуждении уголовного дела в отношении судьи областного суда принимается Председателем Следственного комитета Российской Федерации с согласия ВККС РФ. Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку в нарушение порядка, установленного федеральным законодательством, должным образом не разрешен вопрос о том, обусловлены ли действия органов уголовного преследования позицией, занятой судьей при осуществлении ею судейских полномочий по гражданскому делу, и не является ли такое преследование попыткой оказать давление на судью с целью повлиять на выносимые решения.

Процедурный механизм осуществления уголовного преследования в отношении судей урегулирован УПК РФ, в том числе его статьями , и , во взаимосвязи с положениями Закона о статусе судей и предусматривает в качестве составной части и одновременно способа обеспечения неприкосновенности и независимости судей особый - усложненный по сравнению с обычным - порядок возбуждения уголовного дела в отношении судьи и привлечения его в качестве обвиняемого. N I и предусматривает в качестве составной части и одновременно способа обеспечения неприкосновенности и независимости судей особый - усложненный по сравнению с обычным - порядок возбуждения уголовного дела в отношении судьи и привлечения его в качестве обвиняемого.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у квалификационной коллегии судей РФ имелись достаточные основания для дачи согласия на возбуждение уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренных частью 2 статьи УК РФ. При этом коллегией были проанализированы все необходимые материалы и установлено, что возбуждение уголовного дела не связано с позицией, занимаемой судьей при осуществлении обязанностей судьи. Процедурный механизм осуществления уголовного преследования в отношении судей урегулирован Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе его статьями , и , в их взаимосвязи с положениями Закона Российской Федерации от 26 июня г.

N I "О статусе судей в Российской Федерации" далее - Закон о статусе судей в Российской Федерации и предусматривает особый порядок возбуждения уголовного дела в отношении судьи, обладающего в силу статьи Конституции Российской Федерации статусом неприкосновенности, и привлечения его в качестве обвиняемого. Определение Конституционного Суда РФ от Грубо, привлекавшийся к юридической ответственности, просит признать противоречащими Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьям 2 , 15 части 1 и 2 , 19 часть 1 , 46 - 54 и части 1 - 3 , статьи "Категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам" и "Возбуждение уголовного дела" УПК Российской Федерации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что возбуждение уголовного преследования не связано с позицией, занимаемой судьей при осуществлении им своих служебных обязанностей. Во исполнение постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 18 октября г.

N П "По делу о проверке конституционности положений статей , и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 8 статьи 16 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина С.

Панченко" Федеральным законом от 5 апреля г. N ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" статья данного Кодекса была дополнена частью восьмой , в силу которой не допускается возбуждение в отношении судьи уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного статьей Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае, если соответствующий судебный акт, вынесенный этим судьей или с его участием, вступил в законную силу и не отменен в установленном законом порядке как неправосудный.

Приказ Генпрокуратуры России от В случае выявления нарушений требований закона незамедлительно принимать меры к их устранению. Обращать внимание на соблюдение требований ст. Гражданин И. Моляков обратился к мировому судье с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении гражданки О. Кулагиной по признакам преступления, предусмотренного частью первой статьи Клевета УК Российской Федерации.

Мировой судья отказал в принятии данного заявления к производству, сославшись на то, что О. Кулагина является председателем окружной избирательной комиссии, а потому в соответствии с пунктом 12 части первой статьи УПК Российской Федерации уголовное дело в отношении нее может быть возбуждено только прокурором субъекта Российской Федерации. Заявление о возбуждении уголовного дела, поданное И. Моляковым на имя прокурора Чувашской Республики, было отклонено постановлением заместителя прокурора Ленинского района города Чебоксары об отказе в возбуждении уголовного дела.

Бариев является судьей Кайбицкого районного суда Республики Татарстан, Генеральный прокурор Российской Федерации в соответствии с пунктом 5 части первой статьи УПК Российской Федерации и пунктом 3 статьи 16 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" обратился в Верховный Суд Республики Татарстан с представлением о даче заключения о наличии в его действиях признаков преступления, предусмотренного частью второй статьи УК Российской Федерации, а затем, на основании полученного положительного заключения, - в квалификационную коллегию судей Республики Татарстан с представлением о даче согласия на его привлечение к уголовной ответственности.

Постановление Конституционного Суда РФ от Панченко" 5. Таким образом, взаимосвязанные положения статей , и УПК Российской Федерации и пункта 8 статьи 16 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации", устанавливающие порядок рассмотрения сообщения о совершении преступления судьей и принятия решения по такому сообщению, не соответствуют Конституции Российской Федерации, ее статьям 10 , 19 часть 1 , 46 часть 1 , , и , в той мере, в какой на основании этих положений допускается возбуждение в отношении судьи уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного статьей "Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта" УК Российской Федерации, что предполагает непосредственную оценку во внесудебном порядке вынесенного этим судьей судебного акта, вступившего в законную силу, не отмененного и не признанного в соответствующем процессуальном порядке незаконным и необоснованным, в качестве неправосудного.

В отношении же гарантий неприкосновенности судьи конституционного уставного суда субъекта Российской Федерации в связи с вопросами привлечения к уголовной ответственности подлежит применению федеральное регулирование, содержащееся, в частности, в статьях , УПК Российской Федерации.

Однако это регулирование по своему конституционно-правовому смыслу во взаимосвязи с положениями Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" и Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" адресовано не лицам, имеющим статус федерального судьи, и не предполагает и утрату статуса федерального судьи в отставке при назначении на должность судьи конституционного уставного суда субъекта Российской Федерации, поскольку основания такой утраты закреплены базовым законом - Законом Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации".

В ходе предварительного слушания в Московском городском суде уголовного дела по обвинению гражданки Л. Вержуцкой, являющейся адвокатом, в совершении преступления стороной защиты было заявлено ходатайство о прекращении данного дела в связи с нарушением установленного пунктом 10 части первой статьи УПК Российской Федерации особого порядка привлечения адвокатов к уголовной ответственности.

Судья отклонил данное ходатайство и вынес постановление о возвращении уголовного дела прокурору для устранения нарушений, допущенных при привлечении Л. Вержуцкой в качестве обвиняемой. Как утверждает заявительница, после этого в нарушение части второй статьи УПК Российской Федерации, устанавливающей пятидневный срок для устранения выявленных судом нарушений, по ее делу проводилось дополнительное следствие, срок которого различными должностными лицами органов прокуратуры продлевался более чем на год.

Однако после того как Федеральным законом от 4 июля года "О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" названная норма была изменена в новой редакции ею устанавливается порядок возбуждения уголовного дела в отношении Генерального прокурора Российской Федерации прокурором, на которого в таком случае возлагается исполнение обязанностей Генерального прокурора Российской Федерации , заявители отозвали свой запрос в указанной части.

В силу статьи 44 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" это является основанием для прекращения производства по делу в части, касающейся проверки конституционности пункта 2 части первой статьи УПК Российской Федерации. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение.

Главная Кодексы Судебная практика Информация О проекте. Статья Возбуждение уголовного дела "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от Возбуждение уголовного дела. Возбуждение уголовного дела 1. Решение о возбуждении уголовного дела в отношении лица, указанного в части первой статьи настоящего Кодекса, либо о привлечении его в качестве обвиняемого, если уголовное дело было возбуждено в отношении других лиц или по факту совершения деяния, содержащего признаки преступления, принимается: 1 в отношении члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы - Председателем Следственного комитета Российской Федерации с согласия соответственно Совета Федерации или Государственной Думы, полученного на основании представления Генерального прокурора Российской Федерации; 2 в отношении Генерального прокурора Российской Федерации - Председателем Следственного комитета Российской Федерации на основании заключения коллегии, состоящей из трех судей Верховного Суда Российской Федерации, принятого по представлению Президента Российской Федерации, о наличии в действиях Генерального прокурора Российской Федерации признаков преступления; 2.

Категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам. Законодательство РФ. Кодексы РФ в действующей редакции. Судебная практика высших судов РФ. Законы Российской Федерации. Документы Президента Российской Федерации.

Документы Правительства Российской Федерации. Документы органов государственной власти РФ. Популярные статьи и материалы.

Вы точно человек?

Новосибирск, 21 мая г. Скачать книгу -и : Сборник статей конференции. Аннотация : в статье рассматривается нормативно-правовые основы производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий граждан, выявляются проблемы и несоответствия разного уровня. Ключевые слова : производство по уголовным делам, специальный статус лиц, ответственность, государство, нормативно-правовой акт.

Глава 52. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ В ОТНОШЕНИИ ОТДЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ ЛИЦ

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Латыпов, Тимур Рустямович. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц : диссертация Глава 1. Развитие законодательства об особом порядке производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц в российском и зарубежном уголовном процессе

Статья 448. Возбуждение уголовного дела

Процедура возбуждения уголовных дел частного и частно-публичного обвинения, то есть дел о преступлениях, перечисленных в ч. Согласно ч. Однако для принятия решения о возбуждении уголовного дела необходимо заявление потерпевшего или его законного представителя. Между тем ч. Федеральным законом от 12 апреля г. В соответствии с ч. В случае смерти потерпевшего дело может быть возбуждено посредством подачи заявления его близким родственником ч. Однако если преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, уголовное дело возбуждается следователем. К иным причинам закон относит, в том числе, случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны ч. В этой ситуации следователь приступает к производству предварительного следствия по делу.

2. Особенности возбуждения уголовного дела в отношении отдельных категорий лиц

Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации разделом XVII предусмотрены особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц. Согласно ст. Особый порядок производства по уголовным делам в отношении указанной категории лиц обусловлен их должностным положением и недопустимостью необоснованного вмешательства в их служебную деятельность. В этих целях законом детально регламентирован порядок возбуждения уголовных дел в отношении названной категории лиц, порядок их задержания, избрания меры пресечения и производства отдельных следственных действий. К примеру, уголовное дело в отношении депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица органа местного самоуправления может быть возбуждено только руководителем следственного органа Следственного комитета Российской Федерации по субъекту Российской Федерации.

ICQ: e-mail: justicemaker yandex.

Библиотека криминалиста. Уголовный процесс: судебное производство.

Законодательная база Российской Федерации

Основной целью статьи является дать полное понятие особого производства, исследовать круг субъектов, в отношении которых осуществляется производство по гл. Конституция РФ, устанавливает равноправие всех перед законом и судом, а также провозглашает высшей значимостью государства защиту прав и свобод человека ст. Конституционный Суд Российской Федерации, раскрывая сущность, принципа равноправия, закрепленного в предоставленной статье, в своем постановлении от При этом в качестве изъятия из всеобщего правила ст. Особенности производства по уголовным делам, в соответствии с ч. Специальный статус установлен в отношении свыше 20 категорий лиц, помимо указанного списка. Проанализировав, предоставленный перечень, допускается совершить вывод о том, что ст.

Так, в соответствии с требованиями ст. Однако неприкосновенность должностных лиц применительно к институту задержания урегулирована не только УПК РФ, а по некоторой категории лиц вообще не УПК РФ, а другими нормативно-правовыми актами. К примеру, зарегистрированные кандидаты в депутаты представительного органа местного самоуправления; зарегистрированные кандидаты на должность выборного должностного лица местного самоуправления на территории муниципального образования не могут быть задержаны в порядке ст. Положения ст. Дополнительные гарантии неприкосновенности данной категории лиц указанной статьей введены лишь для тех случаев, когда, во-первых, уголовное дело в отношении него не было возбуждено и такое лицо не было привлечено в качестве обвиняемого, во-вторых, в отношении лица принимается решение о производстве следственного или иного процессуального действия, которое согласно УПК РФ может быть осуществлено не иначе как на основании судебного решения. В приведенной ситуации по общему правилу рассматриваемое процессуальное действие производится с согласия суда, указанного в ч. Более того, на исполнение судебного решения о заключении под стражу члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы, Президента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий, Уполномоченного по правам человека в РФ или о производстве у кого-либо из них обыска должно быть истребовано согласие Совета Федерации или Государственной Думы.

Глава Требования настоящей главы применяются при производстве по уголовным делам в отношении:. Федерального закона от Порядок производства по уголовным делам в отношении лиц, указанных в части первой настоящей статьи, устанавливается настоящим Кодексом с изъятиями, предусмотренными настоящей главой.

Установление особого порядка направлено на создание системы гарантий деятельности, а также неприкосновенности особой категории лиц. В соответствии со ст. Порядок производства по уголовным делам в отношении этих лиц устанавливается общими правилами судопроизводства в РФ с изъятиями, предусмотренными гл. Особый порядок производства, по общему правилу, распространяется на указанных лиц только на период состояния в указанной должности, за исключением Президента РФ. Специально законом оговорено распространение особого производства на присяжного или арбитражного заседателя на период осуществления им правосудия.

Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Актуальность темы. В целях создания эффективной системы гарантий деятельности некоторых категорий выборных и должностных лиц органов законодательной, исполнительной и судебной власти в уголовно-процессуальном законодательстве Российской Федерации в их отношении предусмотрены специальные правила производства. Эти правила призваны обеспечить дополнительные меры защиты указанных лиц от репрессивных методов воздействия на них с целью воспрепятствования их законной профессиональной деятельности, расправы над ними. Уголовно-процессуальное законодательство РСФСР не содержало какого-либо системного изложения особенностей производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц, что, несомненно, создавало практические трудности в случаях привлечения их к уголовной ответственности. Сегодня нормы, регламентирующие особенности производства по уголовным делам в отношении лиц с особым правовым статусом, выделены в самостоятельный правовой институт.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 6
  1. Никандр

    Привет! Предлагаю обмен постовыми с вашим блогом.

  2. Авксентий

    Вы правы, это точно

  3. Карл

    решил помочь и разослал пост в соц. закладки. надеюсь поднимется популярность.

  4. Млада

    Ухты, супер, давно ждал. СПС

  5. Гаврила

    Думаю, что нет.

  6. Мефодий

    Фигня

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных