Письмо подрядчику о замечании


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 📝 СМЕШНЫЕ ЗАПИСИ И ЗАМЕЧАНИЯ В ДНЕВНИКАХ ДЕТЕЙ И ШКОЛЬНИКОВ 😂

Если Вы не смогли найти ответ на Ваш вопрос на страницах - просто задайте его.
Это быстро и абсолютно бесплатно!


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

При покупке товара предъявить претензию и добиться правоты легче, чем отстаивать свои интересы при некачественно выполненной работе. Если Вы столкнулись с неблагополучным исполнителем подрядчиком , то, чаще всего, возникают проблемы с:. Заказчик должен действовать деликатно и мотивированно. То есть при выдвижении претензий необходимо пояснить, почему возникли сомнения в качестве работы и что хочется услышать от исполнителя по этому поводу. Претензию следует оформлять письменно , четко ставя вопросы и требуя ответа. Совместный осмотр.

Министерство финансов Российской Федерации и Федеральное казначейство в связи с поступающими обращениями о порядке перечисления средств при оплате обязательств юридических лиц в пределах суммы, необходимой для оплаты фактически поставленных товаров, выполненных работ, оказанных услуг далее - казначейское обеспечение обязательств , сообщают следующее.

Своевременное предоставление исходных данных для проектирования — основополагающий фактор, влияющий на оперативность и качество разработки проектно-сметной документации. Заказчик оплачивает проектно-изыскательские работы по договору за счет бюджета. Договор устанавливает четкие сроки.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)


7. Срок для предъявления претензии относительно качества выполненных работ

Вход Регистрация. Список сообщений Новая тема. Акт выполненных работ с замечаниями. Добрый день. Подписан договор подряда. Работы подрядчиком фактически сделаны не до конца.

В акте выполненных работ заказчик ставить свою подпись и печать, а также ручкой отмечает замечания хотя в акте напечатано предложение о том,что "Заказчик претензий по работам не имеет". Подрядчик присылает претензию по оплате выполненных работ. Заказчик отвечат,что недостатки до сих пор не устранены.

Кроме того, заказчиком в срочном порядке пришлось самому доделывать эти работы, хотя в договоре не отражено право заказчика самостоятельно устранять недостатки. Далее подрядчик подаёт в АС иск о взыскании стоимости работ по договору подряда, а также заявляет требования по процентам ст.

Возникшие вопросы: 1. Является ли оформленный таким образом акт выполненных работ фактом надлежащего исполнения работ и передачи их заказчику? Есть ли основание у заказчика соразмерно уменьшить установленную за работу цену? Может ли заказчик подать встречный иск? И по каким основании? Ведь, кроме акта с замечаниями больше никаких докуметов, о выявленных недостатках у заказчика нет, как нет и доказательств о том,что заказчик сам доделал эти работы.

Ссылка на сообщение. Re: Акт выполненных работ с замечаниями. Акт, собственно, говорит о том, что работы приняты, но в такой-то срок подрядчик устраняет следующие недостатки Заказчик должен Вам оплатить неоспариваемую им сумму в установленный договором срок, а деньги за "проблемные" работы - после устранения Вами замечаний.

Отсюда, собственно, ответ на второй вопрос: может не оплачивать "проблемные" работы, если вы их не переделали в срок, но здесь надо тщательно разбираться. Встречный иск, скажем, если неполадки вы не устранили в срок, а устранил заказчик своими силами или привлеченными о взыскании убытков в части "проблемных" работ, например Девушка, все это урегулировано ГК, в частности, в п.

Ваш заказчик это сделал, указав в акте. Ну и дальнейшие действия заказчика смотрите в ГК ст. Вы пишите,что у заказчика возникает обязанность оплатить не оспариваемую сумму.

Но ведь работы не выполнены надлежащим образом. За что платить тогда? И возникла ли данная обязанность с учётом подписанного акта с замечаниями, но без срока устранения. А вот на счёт встречного иска как -то размыты основания.

Взыскание заказчиком убытков. Их сначало надо доказать. Заказчик сделал это свои силами. Соответственно никаких расходных документов не имеет, так как там была чисто физическая работа без использования материалов. Как быть? Поэтому и пытаюсь выяснить имеет ли право подрядчик требовать оплаты без устранения замечаний? И как в данном случае должен поступать заказчик.

Например, произведен ремонт в квртире Вот за "все" он должен заплатить , а за "кроме" после устранения недостатков. Если не нравиться вообще все сделанное, то это в суде разбираться, документы смотреть, договор, другие акты, переписку и т. А до решения суда я бы тоже не стала платить А встречный иск - вот заказчик и будет доказывать причиненные ему вами убытки это вы так думаете, что у него нет доказательств , но это будет вашей головной болью когда он в суд принесет доказательства причинения убытков.

Заплатить они все же должны, вопрос в том, сколько Уменьшат стоимость работ на сумму устранения выявленных недостатков. В силу ст. Хотя ГК не дает право заказчику удержать сумму расходов, но если заказчик сделает это, последсвие в виде подачи исполнителем иска о взыскании может быть минимизировано встречным иском о взыскании убытков, и тогда встречный иск зачтет первоначальное требование. Правильно ли я понимаю,что действия заказчика дожны быть такими: 1. Но ведь в ч. А в договоре этого нет.

Тогда ведите речь о соразмерном уменьшении цены. Порядок оплаты работы в помощь 1. Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

По мнению подателя надзорной жалобы, судом первой инстанции необоснованно назначена экспертиза качества произведенных подрядчиком работ, поскольку в соответствии с пунктом 3 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик, принявший работы без возражений, лишается права ссылаться на их явные недостатки.

Как следует из оспариваемых судебных актов, оценивая доводы заказчика о выполнении подрядчиком строительных работ с ненадлежащим качеством, суд первой инстанции обоснованно назначил по делу экспертизу, правильно применил нормы материального и процессуального права и учел правовые позиции, изложенные в пунктах 12 и 13 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от Суд апелляционной инстанции изменил состоявшееся по делу решение и отказал в удовлетворении требования об оплате части строительных работ, произведенных с ненадлежащим качеством.

Как правильно указал суд, по смыслу статьи названного Кодекса обязанность оплаты таких работ может быть возложена на заказчика лишь после устранения подрядчиком выявленных недостатков Последний раз пользователем iustus.

Предварительной оплаты в договоре предусмотрено не было. Значит в уже существующем процессе будем настаивать на соразмерном уменьшении цены. А встречный иск тогда не прокатит по возмещению своих расходов , если это право заказчика не отражено в договоре?

Может ещё какие есть основания для встречного иска? Или только остаётся бодаться по этому иску и соразмерно уменьшать цену? Я тоже сейчас практики много нарыла.

Скину ниже может тоже кому поможет. Позиция 3. Принятие заказчиком работ не лишает его права предъявлять подрядчику претензии, связанные с качеством выполнения работ, если заказчик представит доказательства, что работы выполнены некачественно. Судебная практика: Примечание: В рамках данной позиции суды исходят из того, что подписание актов приемки выполненных работ без замечаний само по себе не может свидетельствовать о признании заказчиком качественного выполнения работ.

А наличие таких актов, подписанных без замечаний, не лишает его права представить суду свои возражения по качеству работ. При этом заказчик, принявший выполненные работы без замечаний, в последующем может доказать их некачественность, представив заключение экспертизы. В отдельных случаях отказ заказчика от ее проведения может повлечь недоказанность ненадлежащего исполнения подрядчиком его обязательств. Заказчик отказался от оплаты, ссылаясь на наличие брака в отдельных видах произведенных работ.

Суд первой инстанции удовлетворил иск, отказавшись исследовать представленные заказчиком доказательства наличия брака в работах, так как им подписан акт формы N 2 без возражений.

Апелляционная инстанция изменила решение, удовлетворив исковые требования частично по следующим основаниям. В силу статьи ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда и в случае отступления от этого требования обязательство считается исполненным ненадлежащим образом.

Следовательно, работы, выполненные с отступлением от требований строительных норм и правил, не могли считаться выполненными и учитываться при определении размера предварительного платежа за декабрь года. Суд отклонил довод подрядчика о том, что недостатки, на которые ссылается заказчик, могли быть установлены при обычном способе приемки, и согласно статье ГК РФ заказчик, подписав акт формы N 2 без надлежащей проверки, лишился права ссылаться на явные недостатки работы.

Суд указал на то, что правила, установленные названной статьей, применяются только при приемке результата работ. Заказчик доказал факт некачественного выполнения некоторых видов работ, включенных в акт Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что оснований, установленных статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - Кодекс , для передачи дела на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не имеется.

Как установлено судами, между сторонами был подписан государственный контракт от Москва, ул. Солянка, д. Вместе с тем, суды пришли к выводу о том, что между сторонами фактически возникли подрядные отношения, регулируемые нормами главы 37 ГК РФ. Заказчиком были подписаны акты о приемке выполненных работ на общую сумму 17 руб. В подтверждение некачественного выполнения работ на указанную сумму заказчик представил предписания Мосгорстройнадзора от При этом суды апелляционной и кассационной инстанций с учетом того, что отсутствует возможность использования в комплексе выполненных работ по назначению, признали неосновательным вывод суда первой инстанции о возможности частичной оплаты выполненных работ.

Предписанием Мосгорстройнадзора от Поскольку ответчик по встречному иску не доказал обоснованность заявленного требования, в удовлетворении этого иска судами отказано Пунктом 5. Неисполнение ответчиком обязательства по оплате работ явилось основанием для предъявления настоящего иска. Подписание заказчиком актов сдачи-приемки выполненных работ формы N КС-2, КС-3 не лишает его права представить суду возражения по объему, качеству и стоимости работ.

Проанализировав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суды нижестоящих инстанций правомерно установили отсутствие надлежащих доказательств устранения подрядчиком выявленных недостатков либо доказательств, подтверждающих, что они допущены по вине заказчика. Суд кассационной инстанции счел выводы судов первой и апелляционной инстанций законными и обоснованными в части недоказанности истцом качественного выполнения подрядных работ по договору и наступления у ответчика обязательств по оплате этих работ Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что суд пришел к правильному выводу, отказав в удовлетворении требований истца.

Как следует из заключения экспертизы от По части позиций объемы работ, отраженные в актах, меньше предусмотренных сметой. По части работ, напротив, объем по актам превышает объем работ, предусмотренных сметой. Некоторые виды работ подрядчиком не выполнялись.

Акт устранения замечаний в строительстве

Основа для получения оплаты и успешной работы - грамотные и своевременные действия Подрядчика. Как получить оплату по контракту вовремя. Как оформить допработы, чтобы их потом оплатили. Как заменить материал в ходе работ. Ответы на иные вопросы, советы и рекомендации. Действия, содержание.

Акты выполненных работ. Не подписывают, замечаний или требований не выдвигают

О технической документации и смете. Что такое дополнительные работы? Согласование дополнительных работ с заказчиком. Договор подряда с приблизительной открытой ценой. Договор подряда с твердой ценой. Дополнительные работы, направленные на устранение недостатков. Недостатки, связанные с ошибками в проектно-сметной и исходной документации.

Дополнительные работы в строительном подряде

Источник: Журнал "Арбитражная практика". Заказчик или специально привлеченный инженер могут выявить недостатки качества выполняемых подрядчиком работ непосредственно в ходе строительства. В этом случае заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков. Если подрядчик не устранит недостатки в назначенный срок, то заказчик может отказаться от договора либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков п. Если заказчик обнаружит недостатки или другие отступления от договора и незамедлительно не сообщит об этом подрядчику, он утратит право в дальнейшем ссылаться на обнаруженные им недостатки п. Основная же проверка качества результата выполненных работ производится на завершающем этапе строительства — в ходе сдачи результата работ подрядчиком и его приемки заказчиком. Двусторонний акт приемки не лишает заказчика права предъявить претензии к качеству работ.

Акт приемки выполненных работ как доказательство в строительном споре

Ввиду несовершенства построения внутренних процессов и документооборота в организации периодически складываются ситуации, когда представитель Заказчика принимает работы, выполненные Подрядчиком, без должной проверки. Впоследствии выясняется, что данные работы выполнены некачественно, либо не соответствуют Техническому заданию или имеют иные изъяны, наличие которых не устраивают Заказчика. Однако уже к этому моменту у Подрядчика имеются подписанные со стороны Заказчика Акты выполненных работ, которые не содержат в себе каких-либо замечаний со стороны Заказчика, что позволяет Исполнителю работ ссылаться на данные акты и говорить о том, что Заказчик на самом деле работы принял и заявляет сейчас о каких-либо возражениях только по той причине, что данные работы он оплачивать не хочет. В связи с данной ситуацией Заказчик работ задается вопросом: что можно сделать сделать, если акты выполненных работ подписаны, а работы не выполнены или выполнены некачественно?

В соответствии с пунктом 1 статьи Гражданского кодекса РФ далее — ГК РФ по договору подряда одна сторона подрядчик обязуется выполнить по заданию другой стороны заказчика определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Необходимость согласовать ЛСМ смету. Контракт договор подряда подписан, сметные расчеты сторонами не согласованы например, после понижения на аукционе. Полная подборка необходимых материалов, от инструкции до образцов, от правил до рекомендаций.

Акт о замечаниях подрядчиком

Вход Регистрация. Список сообщений Новая тема. Акт выполненных работ с замечаниями. Добрый день. Подписан договор подряда. Работы подрядчиком фактически сделаны не до конца. В акте выполненных работ заказчик ставить свою подпись и печать, а также ручкой отмечает замечания хотя в акте напечатано предложение о том,что "Заказчик претензий по работам не имеет". Подрядчик присылает претензию по оплате выполненных работ. Заказчик отвечат,что недостатки до сих пор не устранены.

Претензия к подрядчику

Заказчик строительства "беспричинно" уклоняется от подписания актов о приемке работ КС-2, КС Каждый раз ссылаются на то что утеряли документы или не получили, или сменился директор и т. Тем самым за заказчиком сформировалась задолженность порядка 3 млн. Никаких требований или замечаний по строительству не выдвигается.

Одновременно с бланком КС-2 оформляется бланк КС-3 Справка о стоимости проведенных работ , которая является продолжением акта КС-2 с отображением итоговой суммы проведенных услуг работ с учетом НДС. Этот документ также заверяется участниками сделки Заказчиком и Подрядчиком. Однако представители истца пояснили в судебном заседании, что данное письмо было отправлено также по факсу, о чем имеется подтверждение отправки корреспонденции по факсу. Ответчик не направил своего представителя для повторного обследования квартир.

Forgot your password? Ответы на замечания к проектной документации по автоматизации. Как правильно и грамотно отбиться. На этапе согласования основных комплектов рабочих чертежей по системам автоматизации в техслужбах заказчика, а так же на этапе ознакомления с указанными комплектами подрядными монтажными организациями при строительстве зачастую в проектную организацию поступает большое кол-во замечаний, требующих своевременного ответа. В тех случаях, если эти замечания справедливы и обоснованы, то внесение изменений в проектную документацию могут оказаться достаточно существенными. Памятуя, что проектная документация различных разделов в той или иной мере взаимосвязана речь о технических решениях при выдаче заданий смежным отделам , зачастую внесение изменений по замечаниям к одному разделу может привести уже к существенным внесениям изменений в проектную документацию по технологии, по строительной части, по сметной документации и реже по электроснабжению. Еще на стадии принятия технических решений проектировщику необходимо максимально обезопасить себя от подобного рода замечаний.

Если при приеме-сдаче произведенных строительных работ участники процедуры высказывают какие-либо замечания, информация о них вносится в специальный акт. После того, как все недоделки и недостатки, послужившие поводом к замечаниям, будут устранены, снова составляется подобный документ — уже фиксирующий факт их отсутствия. Открыть и скачать онлайн. Чтобы в ходе использования построенных, отремонтированных, отреставрированных зданий, сооружений и других объектов не возникало различного рода неприятных ситуаций, на каждом этапе строительства проводятся проверки. В проверках участвуют специалисты, которые оценивают качество работ и материалов, ищут возможные дефекты, брак и неисправности.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 5
  1. Маргарита

    Поздравляю, отличная идея и своевременно

  2. Кира

    сразу в хорошем качестве... Спасибо ....

  3. Зоя

    Спасибо за помощь в этом вопросе, может, я тоже могу Вам чем-то помочь?

  4. kisnidar78

    Пост заказан нашим правительством :)

  5. Тихон

    А что тебя еще интересует?

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных