Преступная халатность в медицине


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Скорая смертельная помощь или преступная халатность

Если Вы не смогли найти ответ на Ваш вопрос на страницах - просто задайте его.
Это быстро и абсолютно бесплатно!


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Смогут ли новые законопроекты Минздрава обезопасить пациентов от некачественного лечения, а медиков от тюрьмы, есть ли у них право на ошибку и почему уголовное преследование приведет к тому, что нас просто перестанут лечить? Но тут важно определиться с терминами. Что все же является ошибкой и поводом для обращения в суд? Иногда весь диагностический комплекс свидетельствует об одном, а болезнь другая, а от этого зависит результат лечения. В этом и кроется врачебная ошибка, потому что хотели как лучше. Такую ситуацию можно назвать добросовестным заблуждением врача.

Календарь бухгалтера Проверка контрагента Трудовой кодекс Налоговый кодекс. Нормативно-правовые акты Кодексы Уголовный кодекс Статья

Халатность при исполнении обязанностей в здравоохранении, как препятствующий барьер в развитии гражданского общества. Синицкая А. Ишкинеева Ф. Глава 2.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)


С профессиональным выгоранием и врачебными ошибками будут бороться законодательно

Смогут ли новые законопроекты Минздрава обезопасить пациентов от некачественного лечения, а медиков от тюрьмы, есть ли у них право на ошибку и почему уголовное преследование приведет к тому, что нас просто перестанут лечить?

Но тут важно определиться с терминами. Что все же является ошибкой и поводом для обращения в суд? Иногда весь диагностический комплекс свидетельствует об одном, а болезнь другая, а от этого зависит результат лечения.

В этом и кроется врачебная ошибка, потому что хотели как лучше. Такую ситуацию можно назвать добросовестным заблуждением врача. А была ли она? Врачебные ошибки бывают разные.

Тот, кто предлагает сажать в тюрьму за врачебные ошибки, должен примерить ситуацию и на себя. Ведь бывают и следственные ошибки, и судебные и т. Мне кажется, что оно заключается в субъективном отношении врача к тому, что он делал.

Есть умышленная вина: хотел причинить вред или допускал его. Это крайне редкие случаи. Не было желания причинить вред здоровью, тем более жизни. Но если мог и должен был предвидеть последствия, то в уголовном праве это называется неосторожной формой вины.

Дмитрий Костенников, статс-секретарь — заместитель министра здравоохранения: Когда мы говорим об изменении законодательства, мы должны исходить из необходимости обеспечения справедливого баланса прав врача и пациента. Совершенно очевидно, что ошибка — это добросовестное заблуждение, и за это нельзя человека посадить в тюрьму. Но если имеет место преступная небрежность или легкомыслие — это уже сейчас основания для привлечения медика к ответственности.

Составляющие таких преступлений достаточно четко сформулированы в Уголовном кодексе. Нужно ли дополнительно что-то вносить? Но это требует очень глубокой дискуссии с правоведами. Нельзя забывать слова, приписываемые еще Петру I: в законах порядки писаны, а случаев в них нет. Поэтому превратить Уголовный кодекс в справочник практически невозможно, да и не нужно. Особо нужно отметить, что министерством разработан законопроект, согласно которому врач, допустивший ошибку именно ошибку, а не халатность , должен быть в определенных случаях направлен на дополнительное обучение и переквалификацию.

Дмитрий Костенников: И врач, и лечебное учреждение. Если вы имеете в виду ответственность врача за свои действия в дисциплинарном или уголовном порядке, речь идет об ответственности врача. Если говорить о возмещении вреда, причиненного пациенту в денежном выражении, морального вреда, как правило, речь идет о медицинской организации. Но всё зависит от конкретных обстоятельств. Вадим Клювгант: Следственный комитет уже не первый год активно продвигает идею уголовной ответственности юридических лиц.

Мы, адвокатское сообщество, этому как можем сопротивляемся. Совет по правам человека с нами солидарен. Есть, например, ст. А есть ст. Сергей Готье: Если мы говорим об инвазивных манипуляциях, несущих определенный риск выполнения, всегда нужно учитывать соотношение показаний к этому и противопоказаний.

Такие вещи трудно оценить, если они заканчиваются чем-то неприятным — не обязательно смертью, а осложнением. Но процент осложнений запрограммирован в конкретной манипуляции. Я имею в виду пункции и даже применение лекарственных препаратов. Чем больше человек это делает, тем выше статистическая вероятность, что он рано или поздно напорется на редчайший случай, который приведет к гибели больного.

И если врач будет находиться под дамокловым мечом уголовной ответственности, это ужас. Михаил Федотов: Даже когда берут кровь из пальца, есть риск. Вадим Владимирович абсолютно прав: всё зависит от наличия и формы вины.

Врач не хочет, чтобы пациент умер, но допускает это и относится к этому совершенно безразлично. Мне кажется, что подобные дела должны рассматриваться судьей с участием присяжных из числа медиков. В коммерческих судах досоветского периода в присяжные брали экспертов в той ли иной сфере. В Кодексе об административных правонарушениях Российской Федерации 7 статей посвящены деятельности специалистов в сфере охраны здоровья граждан.

Законопроект прошел первое чтение в Госдуме. Это понимают и врачи, и пациенты. Но если начинают возбуждать уголовные дела, то врачи попытаются сделать всё, чтобы минимизировать этот риск. Например, отказаться от тяжелого больного. Есть сейчас такая проблема? Сергей Готье: У нас врачи все-таки не боятся тяжелых больных и сложных манипуляций. А трансплантология развивается. Мы пересадили сердце отцу прокурора и с тех пор большие друзья. Или нам надо было испугаться и отказаться? Даниил Строяковский: Медицинская наша работа очень зарегулирована приказами Минздрава, горздрава, Росздравнадзора, Роспотребнадзора.

Что такое ошибка? Это ведь не только неправильно проведенная манипуляция. Это понятие намного шире. Больная прожила не три года, как должно быть по медиане выживаемости, а год или полтора. Это ошибка или нет? А причина в том, что просто не было лекарств, которыми надо было лечить.

Их не купили, потому что нет бюджета. Это ошибка или не ошибка? А еще мы больного не видим. Когда больными заниматься? Вадим Клювгант: Если нас будут пугать такими делами, как дело Елены Мисюриной, трудно будет осуждать медиков за дополнительную, порой избыточную, осторожность при принятии решений. У него будет желание вылечить человека, оказать помощь, за которой человек обратился.

Здравоохранение — это обязанность государства, оно обязано создать условия врачу для нормальной работы, а не сводить всё к его персоне. В году таких дел было вдвое меньше. Дмитрий Костенников: Мне приходилось разговаривать с сотрудником Следственного комитета: в год поступает примерно 3 тыс. Но в год возбуждается не такое уж большое количество дел в целом по стране — порядка До суда доходит в разы меньшее количество дел.

Никакой кампанейщины нет. Но здесь всегда нужно исходить из определенного баланса интересов и защищенности врача и пациента. Я сталкивался и с этой проблемой, и с обращениями правозащитников уменьшить тяжесть уголовной ответственности и даже декриминализировать деяния, которые предусмотрены УК за нарушение правил оборота наркотических средств и психотропных веществ. Они считают, что эти правила и наличие уголовной ответственности побуждают врача бояться назначать наркотические средства.

Однако никто не снимал и проблему утечки в незаконный оборот препаратов и веществ. Проанализировав ситуацию, мы упростили ряд правил, они стали гуманнее.

Но сама возможность уголовной ответственности за выполнение уже смягченных правил всё равно должна быть.

Упрощены процедуры выписки, отпуска и перевозки наркотических средств для обезболивания, увеличен срок действия рецепта на наркотические препараты до 15 дней, разрешен отпуск обезболивающих препаратов в ФАПах, в тех местах, где отсутствуют аптеки. Решение этих вопросов сегодня в большей степени относится к организации этой работы на местах в субъектах Российской Федерации.

Даниил Строяковский : На мой взгляд, кампанейщина в отношении врачей есть. Всего за пять лет там наберется под две сотни отличных докторов, которые брали на себя ответственность. И люди будут проситься в эту клинику на лечение. Это всегда достойно сожаления, соболезнования, но это еще не основание притянуть к ответственности, тем более уголовной.

Административная ответственность тоже таит большие опасности, особенно с недавних пор, когда возрожден советский институт административной преюдиции, и за второе или третье такое же административное нарушение наступает уголовная ответственность. Здесь встает в полный рост презумпция доверия, презумпция добросовестности профессионала. Когда мы рассматриваем жалобы на адвокатов в рамках дисциплинарного производства, во главе стоит презумпция добросовестности адвоката.

Я абсолютно убежден, что такая же презумпция добросовестности должна действовать в отношении врача. Можно ли что-то изменить? Дмитрий Костенников: Минздрав несколько лет подряд занимается вопросом правового регулирования качества медпомощи. К сожалению, этот процесс идет очень непросто.

Но у нас есть законопроект, который уже внесен в правительство. Он посвящен именно этим вопросам. Меняется понимание, что такое клинические рекомендации и протоколы лечения и по каким правилам они разрабатываются.

Этот же законопроект предусматривает определенный механизм: что происходит, когда выявлено несоответствие качества оказанной медицинской помощи критериям оценки качества медицинской помощи. Когда не произошло ничего серьезного, врач может быть привлечен к дисциплинарной ответственности администрацией организации, где он работает.

Дмитрий Костенников : В состав комиссии входят члены профессионального сообщества, которые должны оценить степень подготовки врача. Марина Лесникова: Пока эта система аккредитации специалистов работает только для выпускников.

Почему врачам все чаще нет дела до пациентов

На слуху у врачей действия полиции, направленные на коррупционеров. Но бояться следует не этого! Наибольший вес в реальных обвинительных приговорах медицинских работников занимает ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей ст. Такая ситуация очень напоминает распространённое заблуждение об акулах-убийцах. В реальности, много больше жителей Земли погибает из-за гиппопотамов, чем от акул а больше чем тяжёлые неповоротливые животные убивают комары.

Врачебные ошибки: «преступная халатность» или «понять и простить»?

Юридического понятия врачебной ошибки в РФ не существует! Ибо врачебная ошибка- понятие, исключающее форму вины вообще в принципе!!! Это общемировая практика: если доказана форма вины в виде умысла или неосторожности- статья, срок, компенсации и проч. РФ- уникальная страна: единственная в мире пытается ввести врачебную ошибку в УК Нужен их разбор и нужны выводы, необходимо наказание Преступная халатность - недобросовестное небрежное исполнение своих обязанностей, когда специалист знал о возможных неблагоприятных последствиях, предвидел их наступление, но самонадеянно забил! Преступная небрежность- недобросовестное небрежное исполнение своих обязанностей, когда специалист не знал и даже не предполагал возможность наступления неблагоприятных последствий, а должен был предвидеть!

Врачебная халатность: как и куда жаловаться?

Поразительно, но примерно аналогичные истории повторяются со стабильным постоянством… Некая Катя Тхи была дизайнером и блогером, но…. Вдогонку к предыдущему посту будет актуально. Вот сколько уже живу в Америке, но до сих пор регулярно узнаю что-то новое и удивляюсь. Например, вчера на 2-ой работе начальница при мне провела…. Какая ужасная болезнь чуть не уничтожила человечество лет назад? Не знаете? Пресловутые спид, рак и, прости господи, эбола нервно курят в…. Всё никак не могу остановиться с этой темой про врачей, и сегодня решил изложить давно мучившие меня догадки это будет последний пост в качестве…. Медицинская тема в моей голове ещё далеко не исчерпана, в понедельник постараюсь ещё один текст запилить, резюмируя текущую целую серию постов,…. Ослеплённые почти несуществующим шансом, люди забывают, что их тяжело больной близкий человек умрёт, а им придется жить дальше.

СТАТЬЯ 140 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА УКРАИНЫ: СТАТЬЯ, ПО КОТОРОЙ МОЖНО «СЕСТЬ»

Человеческая некомпетентность, лень или недооценка всей серьёзности той или иной ситуации при выполнении им своих должностных обязанностей, явление достаточно распространённое, но в силу специфики выполняемых функций подобное попустительство может быть безвредным для окружающих или иметь социально-значимые негативные последствия. В обоих случаях, классифицируя поведение человека, можно говорить о его халатности , но в последнем случае, при нанесении вреда материальному или физическому благосостоянию других людей или обществу, может наступить уголовная ответственность за последствия зловредного действия или бездействия. Характеристика преступления Индивидуальной статьи или правовой нормы в отношении халатности медицинских работников не предусмотрено, а причинение ими ущерба физическому благосостоянию пациентов или преждевременное наступление летального исхода, необходимо рассматривать, как пренебрежение исполнением должностных обязанностей. Под обязанностями любого должностного лица подразумеваются действия и алгоритмы поведения, которые предписываются ему различными нормами, указанными в законах, правилах, положениях, инструкциях или иных документах и регламентирующими его профессиональную деятельность. Являясь должностным лицом , врач может совершить преступление в тех случаях, когда принятое им решение в состоянии отрицательно повлиять на здоровье больного или вызвать летальный исход. Исходя из этого, состав преступления характеризуется сочетанием следующих фактов:.

Исследования утверждают, что каждая третья смерть - результат врачебной ошибки.

Крик о помощи!!! Сколько еще должно погибнуть людей?!

Статья халатность в медицине

Особенности института добровольного медицинского страхования в Украине. Отказ от медицинского вмешательства. Принудительное лечение. Вопросы лицензирования хозяйственной деятельности по медицинской практике. Медицинское право: тенденции законодательного регулирования и юридической практики.

Халатность врачей: ее последствия для пациента и медработника

Врачебная ошибка: о противоречии понятия. Токсан Шиктыбаев , доктор юридических. Исследовательского института права. Давыдова Астана, zakon. Данное предложение, на мой взгляд, касается не столько врачебной ошибки и состояния медицины, сколько и главным образом, - здоровья и будущего нации, доверия в обществе.

Статья 293 УК РФ. Халатность

Охрана здоровья граждан - комплекс мер политического, правового, экономического, научного, социального и непосредственно медицинского включая профилактический характера. Меры осуществляются органами государственной власти страны, ее субъектов, организуются местным самоуправлением, различными организациями а также их должностными лицами для профилактики заболеваний, сохранения, укрепления физического, психического здоровья граждан, предоставления им медицинской помощи ст. Соблюдение прав граждан, обеспечение государственных гарантий, приоритет пациента при оказании медицинской помощи, доступность качественной помощи - основные принципы охраны здоровья. Должностные лица соответствующих организаций несут личную ответственность за обеспечение граждан правами ст.

Разъясняет начальник уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Маргарита Сандровна Ерицян. Врачебная ответственность основана на особенностях врачебной деятельности: взаимном доверии пациента и врача. Это породило много толков о том, что медики вообще не должны привлекаться к ответственности за неблагоприятные исходы лечения, в том числе, связанные с различными профессиональными упущениями. Сторонники этого мнения считали, что главным судьей в неудачах и ошибках врачей должна быть их совесть.

Громкие истории смерти пациентов из-за ошибок или халатности врачей в России убивают тем, что выглядят совершенно обычными. В них нет ничего сверхъестественного — при нынешнем положении вещей в здравоохранении и обществе они становятся почти нормой. На сей раз всероссийский резонанс получила история смерти летней девочки из Санкт-Петербурга, ставшей жертвой то ли равнодушия врачей к своим обязанностям, то ли усложненного бюрократического порядка экстренной госпитализации. Был неправильно поставленный диагноз. Хотя речь шла о жизни и смерти человека, и без того имевшего инвалидность. Конечно, самое простое объяснение, которое вроде бы напрашивается в таком случае, — наши врачи слишком много работают и слишком мало зарабатывают. Повсеместно точнее, там, где медицина вообще есть — в России она физически присутствует далеко не во всех населенных пунктах идут сокращения персонала, слияния больниц и поликлиник.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 7
  1. jingmosand70

    Быстро ответили :)

  2. Евлампий

    По своей натуре мужчин больше интересует вопрос Что делать?, а женщин - Кто виноват?

  3. Милий

    В этом что-то есть. Понятно, благодарю за помощь в этом вопросе.

  4. Радислав

    У автора очень приятный слог

  5. Ольга

    Большое спасибо за информацию.

  6. Домна

    Прикольно

  7. junkcelasco

    Вы топик читали?

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных