Средства обеспечения обязательств как формы гражданско правовой ответственности


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Если Вы не смогли найти ответ на Ваш вопрос на страницах - просто задайте его.
Это быстро и абсолютно бесплатно!


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Харьков, кандидат юридических наук. Статья посвящена выяснению сущности неустойки. Автор, считая основным признаком способов обеспечения исполнения обязательств наличие источника исполнения нарушенного обязательства, за счет которого кредитору предоставляется исполнение нарушенного обязательства в порядке защиты его нарушенных прав, возражает против признания неустойки одним из способов обеспечения исполнения обязательства. Сделанный вывод опровергает двойственную природу неустойки как способа обеспечения исполнения обязательства и меры гражданско-правовой ответственности. Ключевые слова: неустойка, способы обеспечения исполнения обязательств, обеспечение договора, меры ответственности, способы защиты.

Способы обеспечения исполнения обязательств.

Гражданско-правовые средства обеспечения своевременного исполнения обязательств : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Актуальность темы исследования. Потребностью сегодняшнего дня и программной задачей на будущее является обеспечение хорошо отлаженной, бесперебойной работы всего хозяйственного механизма [1] , своевременное и качественное обслуживание граждан.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)


§ 1. Понятие и способы обеспечения исполнения обязательств

Харьков, кандидат юридических наук. Статья посвящена выяснению сущности неустойки. Автор, считая основным признаком способов обеспечения исполнения обязательств наличие источника исполнения нарушенного обязательства, за счет которого кредитору предоставляется исполнение нарушенного обязательства в порядке защиты его нарушенных прав, возражает против признания неустойки одним из способов обеспечения исполнения обязательства.

Сделанный вывод опровергает двойственную природу неустойки как способа обеспечения исполнения обязательства и меры гражданско-правовой ответственности. Ключевые слова: неустойка, способы обеспечения исполнения обязательств, обеспечение договора, меры ответственности, способы защиты. The article is devoted to the problem of clarifying the essence of penalty.

The author, considering the main feature of the methods of ensuring of the obligations fulfillment the presence of the breached obligation, through which the creditor is presented the fulfillment of the breached obligation as a protection of his violated rights, raises an objection against recognition of penalty one of the kinds of ensuring of the fulfillment of the obligation.

This conclusion refutes the dual nature of penalty as the method of ensuring of the obligation fulfillment and measure of the civil-legal liability. Key words: penalty, kinds of ensuring of the obligations fulfillment, provision of the contract, measure of liability, method of protection. Неустойка в ст. Учение об обеспечении обязательств. Ответственность за нарушение договора по гражданскому праву. Тольятти: Волж. Борисовоi, I. Спасибо-Фатеевоi, В. Дзери, Н. Избранные труды: В 4 т.

III: Обязательственное право. Договорное право: Кн. Целью данной статьи является опровержение распространенного в науке гражданского права мнения о двойственной природе неустойки.

Залог недвижимости способ обеспечения исполнения обязательств: Дис. Харьков, Прежде чем обосновать свое мнение, хотелось бы отметить, что отнесение неустойки к способам обеспечения исполнения обязательств в теории гражданского права никогда не поддавалось сомнению. Дзера керiвник авт. Боброва, А. Довгерт та iн. Осуществленное О. Так, предлагается различать неустойку как способ обеспечения исполнения обязательства, который устанавливается с целью обеспечения исполнения определенного договора, и взыскание неустойки как меру гражданско-правовой ответственности, что имеет место при нарушении должником обеспеченного договора.

С точки зрения двойственной природы неустойки последняя устанавливается как способ обеспечения исполнения обязательства и выполняет стимулирующую функцию, поскольку стимулирует должника к надлежащему исполнению обеспеченного ею договорного обязательства.

Если же установление неустойки не достигло своей цели и обязательство все же было нарушено должником, то речь идет уже о привлечении виновного должника к гражданско-правовой ответственности и соответственно о взыскании неустойки. При этом, рассматривая неустойку как меру ответственности, исследователи подчеркивают ее штрафной и компенсационный характер, который присущ всем мерам гражданско-правовой ответственности, а о стимулирующей функции последних не упоминают.

Посмотрим, чем же обосновывается двойственная природа неустойки, выяснив, что обозначает неустойка как мера ответственности и неустойка как способ обеспечения исполнения обязательства. Согласно понятию неустойки, закрепленному в ст. Таким образом, если должник нарушит обязательство, то кредитор имеет право взыскать с него определенную денежную сумму или требовать передачи определенного имущества. А для должника соответственно передача этого имущества или этой суммы является обязанностью, которая характеризуется как дополнительная имущественная обязанность наряду с основной обязанностью — исполнить нарушенное обязательство.

Проявляет ли себя неустойка еще каким-то образом? Нет, не проявляет. Если обязательство не будет нарушено, то права на взыскание неустойки кредитор иметь не будет. У кредитора есть лишь потенциальное право на взыскание неустойки, если она была предусмотрена на случай нарушения обязательства договором или законом и реализация этого права непосредственно связана с фактом нарушения обязательства.

Взыскание неустойки возможно только в случае нарушения обязательства должником при наличии вины последнего, что свидетельствует в пользу признания неустойки мерой гражданско-правовой ответственности. Поясняя двойственную природу неустойки, О. После нарушения обязательства, т.

Наличие неустойки в законе или договоре стимулирует должника к исполнению своих обязанностей под страхом того, что в случае нарушения обязательства произойдет взыскание неустойки, т. Если же в качестве назначения неустойки указывается компенсация потерь кредитора, то имеется в виду взыскание неустойки, т.

Неустойка в цивiльному правi: Автореф. Киiв, Неустойка как средство защиты прав кредитора в российском и зарубежном праве. Из приведенных высказываний можно сделать важный для данного исследования вывод: во-первых, специалисты в области способов обеспечения исполнения обязательств обеспечительной функцией последних признают стимулирующую функцию и считают ее необходимой и достаточной для характеристики определенной меры, в частности неустойки, в качестве способа обеспечения исполнения обязательства; во-вторых, допускают, что неустойка как мера ответственности не выполняет стимулирующей функции.

По мнению автора, с таким выводом, учитывая современные достижения цивилистической науки в области мер гражданско-правовой ответственности и способов обеспечения исполнения обязательств, согласиться нельзя. Обобщив мнения исследователей о выполняемых мерами гражданско-правовой ответственности и способами обеспечения исполнения обязательств функциях, автор убедилась, что, несмотря на разные названия функций и их количество, как мерами ответственности, так и способами обеспечения исполнения обязательств осуществляется стимулирование должника с целью надлежащего исполнения обязательства, а в случае его нарушения — защита прав кредитора.

И способами обеспечения исполнения обязательства, и мерами гражданско-правовой ответственности осуществляется стимулирующая и защитная функции. При этом, учитывая, что названные меры реализуются в связи с нарушением обязательства, т. Исполнение данной функции мерами ответственности осуществляется путем возложения на ответственное лицо дополнительной или новой имущественной обязанности, которая по своему содержанию не совпадает с той невыполненной обязанностью, нарушение которой повлекло ответственность должника.

Таким образом, наличие дополнительной имущественной обязанности, вызванной нарушением договора, — по возмещению убытков, уплате неустойки — выделяет реализацию мер гражданско-правовой ответственности среди иных последствий нарушения договора. Возлагается данная обязанность на нарушителя при наличии его вины, а взыскание в пользу кредитора обозначает восстановление нарушенной имущественной сферы последнего.

Теорiя цивiльно-правовоi вiдповiдальностi: Монографiя. Одеса: Астропринт, Контракти у пiдприемницькiй дiяльностi: Навчальний посiбник. Цивiльно-правова вiдповiдальнiсть юридичних осiб: Монографiя. Стимулирующая же роль неустойки пассивна. Она стимулирует должника к надлежащему исполнению обязательства самим фактом своего существования. Недаром О. Нежелание нести дополнительные расходы в виде возмещения убытков, уплаты неустойки, потери задатка и стимулирует лицо к соответствующему поведению.

Сергеева, Ю. I: Правоотношение по советскому гражданскому праву. Ответственность по советскому гражданскому праву. Обеспечение исполнения обязательств: Учеб. Самара: Самарск. Застава в цивiльному правi Украiни концептуальнi засади та правова природа : Автореф.

Одеса, Гражданско-правовое обеспечение исполнения хозяйственных обязательств: Автореф. Свердловск, Обеспечение исполнения договорных обязательств. Исполнение данной функции осуществляется способами обеспечения исполнения обязательств путем предоставления кредитору исполнения нарушенного обязательства благодаря специально созданному для этой цели источнику исполнения нарушенного обязательства. Таким источником может выступать как определенное имущество при залоге, удержании , так и обязанность третьего лица исполнить обязательство должника при поручительстве, гарантии.

Создается данный источник должником за счет должника по требованию кредитора в размере, который равен или превышает размер требования кредитора по обеспеченному обязательству.

Нетрадиционный взгляд на способы обеспечения исполнения обязательства как на способы защиты прав кредитора в договорном обязательстве позволил автору прийти к выводу о единой направленности данных мер с мерами гражданско-правовой ответственности, подчеркивая их стимулирующую функцию и имущественное содержание, но акцентируя внимание на особенностях осуществления данными мерами защитной функции. Возвращаясь к теории двойственной природы неустойки, посмотрим, что позволяет сомневаться в выполнении неустойкой как мерой гражданско-правовой ответственности стимулирующей функции.

Автор не видит причин для сомнений. Ведь если неустойка является мерой ответственности, а последняя выполняет стимулирующую функцию, то логичным будет вывод о выполнении неустойкой стимулирующей функции. Какова же роль неустойки как одного из способов обеспечения исполнения обязательства согласно теории двойственной природы неустойки?

Какую особенную стимулирующую функцию выполняет неустойка как способ обеспечения исполнения обязательства, если, будучи мерой гражданско-правовой ответственности, она стимулирующую функцию выполняет? Ответа на этот вопрос мы не найдем. И это закономерно, ведь неустойка проявляет себя путем осуществления не стимулирующей, а защитной функции, поскольку реализуется в связи с нарушением обязательства, а тогда она — мера гражданско-правовой ответственности.

Неустойка как способ обеспечения исполнения обязательства согласно теории двойственной природы неустойки прекращает свое действие после нарушения обязательства.

По мнению автора, такое объяснение не может считаться удовлетворительным. С позиции признания двойственной природы неустойки предназначение института способов обеспечения исполнения обязательств, мягко говоря, является непонятным. Ведь если неустойка-обеспечение прекращается при нарушении договорного обязательства должником, то для чего нужно такое обеспечение? И вообще, каким образом неустойка проявляет себя как способ обеспечения исполнения обязательства исключительно стимулированием должника к надлежащему исполнению обязательства, если стимулирующая функция выполняется неустойкой-ответственностью самой угрозой ее реализации в случае нарушения обязательства?

Другими словами, где же место неустойки-обеспечения? По убеждению автора, неустойки-обеспечения не существует. Признание исследователями неустойки и способом обеспечения исполнения обязательства, и мерой ответственности подтверждает тождественное предназначение института мер гражданско-правовой ответственности и способов обеспечения исполнения обязательства. Если посмотреть на проявление реализацию данных мер и ее основание, то становится понятно, почему они близки до смешения.

Меры гражданско-правовой ответственности и способы обеспечения исполнения обязательств реализуются только при нарушении договора и исключительно в интересах кредитора, выступая способами защиты прав кредитора. Стимулирующая же функция мер ответственности и способов обеспечения проявляет себя пассивно — само установление данных мер стимулирует должника и соответственно не может выступать критерием их размежевания.

Исследователями всегда подчеркивается, что установление неустойки стимулирует должника к надлежащему исполнению обязательства.

И это действительно так. Но для того, чтобы сделать вывод, осуществляется ли стимулирование неустойкой как способом обеспечения исполнения обязательства или же как мерой гражданско-правовой ответственности, необходимо рассмотреть механизм действия неустойки на случай, когда стимулирование должника не привело к надлежащему исполнению обязательства.

Не может осуществлять стимулирования должника к надлежащему исполнению обязательства мера, которая при нарушении обязательства никак не проявляет себя, т.

62. Неустойка как способ обеспечения исполнения обязательств. Виды неустойки

Ответственность за нарушение гражданско-правового обязательства. Басин Ю. ГЛАВА 1. Ответственность, к которой может привлекаться нарушитель гражданско-правового обязательства, является важнейшим институтом гражданского права. Без возможности привлечения нарушителя к ответственности само исполнение гражданского обязательства утрачивает качество обязательности и порождает у должника пренебрежение к исполнению. Под ответственностью понимается предусмотренное законодательством или договором имущественное взыскание или имущественное обременение, применяемое к субъекту гражданского правоотношения, нарушившему возложенные на него обязанности, и компенсирующее имущественные потери управомоченного лица, вызванные нарушением.

Обеспечение обязательства (часть I)

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 20 июля , печатный экземпляр отправим 24 июля. Автор : Котельникова Виктория Андреевна. Дата публикации : Статья просмотрена: раз.

Обязательства в гражданском праве. Гражданско-правовая ответственность за неисполнение обязательств

Понятие обеспечения исполнения обязательств. Исполнению обязательств способствуют специальные меры, именуемые способами обеспечения исполнения обязательств. Они состоят в возложении на должника дополнительных обременений на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, либо в привлечении к исполнению обязательства наряду с должником третьих лиц, как это происходит, например, при поручительстве, либо в резервировании имущества, за счет которого может быть достигнуто исполнение обязательства задаток, залог , либо в выдаче обязательства уполномоченными на то органами по оплате определенной денежной суммы банковская гарантия. Способы, стимулирующие надлежащее исполнение сторонами возложенных на них обязательств, определяются законодательством или устанавливаются соглашением сторон. Большинство из способов обеспечения исполнения обязательств носят зависимый от основного обязательства характер и при недействительности основного обязательства или прекращении его действия прекращают свое существование. Однако законодательством предусмотрены и такие способы обеспечения, которые могут быть самостоятельными, например, банковская гарантия. Способы, обеспечивающие исполнение обязательств, устанавливаются в интересах кредитора. Хотя и не все способы обеспечения относятся к санкциям, но все они прямо или косвенно создают дополнительные обременения для должника. Так, при залоге кредитор за счет заложенного имущества должника вправе погасить свои претензии к нему.

Неустойка не является способом обеспечения исполнения обязательств

Выполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, поручительством, гарантией, залогом, удержанием, задатком. Договором или законом могут быть установлены другие виды обеспечения выполнения обязательства. Исполнение обязательства основного обязательства обеспечивается, если это установлено договором или законом. Недействительное обязательство не подлежит обеспечению.

Межвузовский юридический конкурс им. Титульный лист выпускной квалификационной работы бакалавров.

Гражданский кодекс. Купить систему Заказать демоверсию.

Неустойка не является способом обеспечения исполнения обязательств

Данный автореферат диссертации должен поступить в библиотеки в ближайшее время Уведомить о поступлении. Пустомолотов Игорь Иванович. Средства обеспечения обязательств как формы гражданско-правовой ответственности : Дис. Глава I. Средства обеспечения обязательств как формы гражданско- правовой ответственности общие положения.

Неустойка — это определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка одновременно представляет собой и способ обеспечения исполнения обязательств и форму гражданско-правовой ответственности. Как форма ответственности неустойка характеризуется следующими особенностями: 1. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков; 2.

Гражданское право — отрасль права , объединяющая правовые нормы , регулирующие имущественные, а также связанные и несвязанные с ними личные неимущественные отношения, возникающие между разными организациями и гражданами, а также между отдельными гражданами. В государствах и странах романо-германской правовой семьи , включая Россию и другие страны бывшего СССР , под гражданским правом понимается отрасль права , регулирующая имущественные , а также личные неимущественные отношения на основе принципов равенства , неприкосновенности всех форм собственности и свободы заключения договоров их участниками, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты; гражданское право является ядром частного права. Civil law , как правило, называют правовые системы континентальной романо-германской правовой семьи. В процессе рецепции римского частного права европейскими правопорядками это понятие было перенесено в современную юридическую терминологию нем.

Институт обеспечения исполнения обязательств занимает особое место в системе мер, направленных на реализацию цели обязательства. При таком положении важно установить не только их взаимосвязь, но и природу каждого из взаимодействующих институтов, а также границы их проявления. И здесь обнаруживается тесное взаимодействие содержания исходного обязательства, оперативных обеспечительных мер, собственно способов обеспечения исполнения обязательства и ответственности за его нарушение. Все это в немалой степени будет способствовать оптимальной структуризации гражданско-правовых норм обязательства применительно к той или иной ступени его движения и развития. Остановимся на некоторых из поставленных проблем. В соответствии с современным российским законодательством, отмечает В.

Закрепляющие их нормы составляют институт обеспечения исполнения обязательств. В соответствии с п. Следует иметь ввиду, что:. Чтобы получить максимально подробную консультацию по своему вопросу, вам достаточно выбрать любой из предложенных вариантов:. Неустойкой штрафом, пеней признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения статья ГК РФ.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 5
  1. ouresres1988

    Не обращайте внимания!

  2. vechabcoci

    Вы попали в самую точку. Мысль отличная, поддерживаю.

  3. Сильва

    Супер просто супер

  4. Терентий

    спасибо большое.

  5. Софья

    Вот это наворотили

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных